Naujienos

Kauno apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi AB „Snaigė“ buvo iškelta restruktūrizavimo byla ir nustatytas terminas restruktūrizavimo planui pateikti.

2023 m. kovo 20 d. restruktūrizavimo administratorės įgaliotas asmuo kreipėsi į teismą su prašymu AB „Snaigė“ restruktūrizavimo byloje patvirtinti restruktūrizavimo planą.

Restruktūrizavimo administratorė nurodė, kad 2023 m. kovo 16 d. įvyko RAB „Snaigė“ kreditorių susirinkimas, kuriame buvo svarstomas klausimas „Dėl pritarimo įmonės restruktūrizavimo plano projektui“. Kreditorių, kurių reikalavimų užtikrinimai užtikrinti įkeitimu ir (ar) hipoteka, grupėje nebuvo priimtas sprendimas pritarti restruktūrizavimo planui, o kitų kreditorių grupėje sprendimas buvo priimtas balsų dauguma.

Restruktūrizavimo planui nepritarė kreditorės UAB EDS INVEST ir UAB EDS INVEST 3, priklausančios kreditorių, kurių reikalavimai užtikrinti įkeitimu ir (ar) hipoteka, grupei, argumentuodamos tuo, kad RAB „Snaigė“ restruktūrizavimo planas neatitinka jam keliamų reikalavimų. Be to, planui nepritarė ir kreditorius VSDFV Kauno skyrius.

Vienas iš pagrindinių kreditorių nesutikimo su pateiktu tvirtinti restruktūrizavimo planu yra jame numatytos kreditorių nuolaidos, atsisakant jų turimos antru etapu tenkinamos reikalavimo dalies. Tiek kreditorės, kurių finansiniai reikalavimai užtikrinti hipoteka ir / ar įkeitimu, tiek kreditorius VSDFV Kauno skyrius teigė, kad jie nėra sutikę atsiskaityti jų turimos ir antru etapu tenkinamos finansinio reikalavimo dalies, todėl toks restruktūrizavimo planas negali būti tvirtinamas. Atitinkamai kreditorės, kurių finansiniai reikalavimai užtikrinti hipoteka ir / ar įkeitimu, teigė, kad tokiu būdu jų turimi reikalavimų tenkinimo apimtis būtų mažesnė negu bankroto atveju ir būtų pažeistas JANĮ 94 straipsnyje įtvirtintas kreditorių tenkinimo eiliškumas.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą, nusprendė, kad pateiktas RAB „Snaigė“ restruktūrizavimo planas neatitinka jam nepritarusių kreditorių išreikštos valios bei įstatymo keliamų reikalavimų: restruktūrizavimo plane nėra tinkamai nurodyti įmonės kreditorių, paveikiamų kreditorių bei debitorių sąrašai; restruktūrizavimo plane nurodoma informaciją apie kreditorių pagalbą neatitinka tikrovės – nei kreditorius VSDFV Kauno skyrius, nei hipotekos kreditorės niekada nėra sutikę su antru etapu tenkinamo finansinio reikalavimo dalies atsisakymu; pateiktame tvirtinti restruktūrizavimo plane nėra numatyta informacijos teikimo ir konsultavimosi su darbuotojų atstovais Darbo kodekse nustatyta tvarka; restruktūrizavimo plane nurodomos priemonės sunkumams įveikti nėra konkrečios ir realios; įmonė restruktūrizavimo proceso metu neketina padengti visų kreditorinių reikalavimų: nei kreditorės, nei VSDFV Kauno skyrius nėra sutikę atsisakyti savo antru etapu tenkinamos reikalavimo dalies, be to, įmonė įkeistą turtą planuoja naudoti veikloje ir parduoti tik restruktūrizavimo proceso pabaigoje, dėl to yra pažeidžiami planui nepritarusių hipotekos kreditorių interesai, kadangi jų reikalavimai tenkinami ne pagal JANĮ 94 straipsnyje numatytą eiliškumą; teismo plano projektui nepritarusių kreditorių reikalavimų tenkinimo apimtis būtų mažesnė negu bankroto atveju, kadangi kreditorių reikalavimai bankroto atveju būtų tenkinami didesne apimtimi, įmonei restruktūrizavimo metu neketinant dengti antru etapu tenkinamų reikalavimų, o bankroto procese šie reikalavimai būtų dengiami pardavus įkeistą turtą.

Teismas konstatavo, kad pateiktas RAB „Snaigė“ restruktūrizavimo planas neatitinka jam nepritarusių kreditorių išreikštos valios bei įstatymo keliamų reikalavimų, t. y. šiuo atveju buvo nustatyta, jog egzistuoja du atsisakymo patvirtinti RAB „Snaigė“ restruktūrizavimo planą pagrindai, įtvirtinti JANĮ 111 straipsnio 3 dalies 1 punkte bei 2 punkte, o taip pat nėra tenkinamos JANĮ 111(1) straipsnio 2 dalies 1 punkte bei 3 punkte numatytos sąlygos.

Dėl nurodytų aplinkybių 2023 m. balandžio 4 d. nutartimi RAB „Snaigė“ restruktūrizavimo planas nebuvo patvirtintas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai

Milda Kryžė

Kauno apygardos teismo pirmininko padėjėja
(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Tel. (8 37) 787 193, mob. 8 670 80921

El. p. milda.kryze@kat.lt

www.kat.teismas.lt

Sekite mus www.facebook.com/LietuvosTeismai