Skip to content
Viso rezultatų:
Rodyti visus rezultatus
Lt En
Kauno apygardos teismas
lt
En

Naujienos

Nuosprendį sudaro 228 lapai

2023-03-10

Kauno apygardos teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Respublikinės Panevėžio ligoninės direktoriui I. D. pareikšti kaltinimai dėl kyšininkavimo, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo, turto iššvaistymo, dokumentų suklastojimo ir piktnaudžiavimo pasitvirtino. Nuosprendžiu kaltais pripažinti ir kelių bendrovių vadovai: S. A. – dėl papirkimo, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo, dokumentų suklastojimo, J. Ž. – dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo ir dokumentų suklastojimo, G. O. – dėl papirkimo.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, nustatė, kad I. D. neteisėtai sudarė išskirtines sąlygas kai kurioms bendrovėms dalyvauti Panevėžio ligoninės kardiologijos skyrių kapitalinio remonto, Likėnų reabilitacijos ligoninės biuvetės (statinio, iš kurio imamas mineralinis vanduo) remonto ir įrengimo darbų, Panevėžio ir Jonavos ligoninių medicinos įrangos viešųjų pirkimų konkursuose ir tuos konkursus laimėti. Konkursai vyko diskriminuojant kitus rangovus ir tiekėjus, o už laimėtus konkursus I. D. tiesiogiai pareikalavo kyšių ir juos gavo darbais, paslaugomis, prekėmis, daiktais ir pinigais už 40 909,41 Eur. Be to, teismas nustatė, kad atliekant biuvetės remonto darbus Likėnuose, Likėnų reabilitacijos ligoninės patalpose bendrovių darbuotojai, dirbę pagal rangos sutartį, Panevėžio ligoninės direktoriaus nurodymu gyveno ir buvo maitinami nemokamai ir dėl to VšĮ „Respublikinė Panevėžio ligoninė“ buvo padaryta 6 670,62 Eur turtinė žala.

Teismas kaltinamiesiems skyrė tokias subendrintas bausmes ir baudžiamojo poveikio priemones:

kaltinamajam I. D. – 3 metus laisvės atėmimo ir 33 894 Eur baudą. Nusikalstamos veikos pobūdis, I. D. charakterizuojantys duomenys leidžia daryti išvadą, kad jis nėra tiek pavojingas visuomenei, kad jį būtų būtina izoliuoti nuo visuomenės, todėl teismas laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 metams, įpareigodamas jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei tęsti darbą. Kadangi kaltinamasis nusikalstamas veikas padarė atlikdamas savo darbines funkcijas, būdamas viešosios įstaigos vadovu bei įtakodamas viešųjų pirkimų sprendimus (tokia jo veika yra nesuderinama su pareigų ėjimu), teismas I. D. uždraudė 3 metus dirbti darbą, susijusį su vadovavimu valstybinėms ar viešosios įstaigoms arba įstaigų padaliniams bei darbą, susijusį su šiose įstaigose vykdomais viešaisiais pirkimais;

kaltinamajam S. A. – 26 211,36 Eur baudą;

kaltinamajam J. Ž – 3766 Eur baudą;

kaltinamajam G. O. – 24 855,60 Eur baudą.

Teismas, įvertinęs aplinkybes, kad kaltinamiesiems paskirtos didelės baudos ir jie neturėtų objektyvios galimybės sumokėti baudą per 2 mėnesių laikotarpį, nustatė ilgesnį baudos sumokėjimo terminą – 6 mėnesius.

Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamų veikų motyvus, stadiją, kaltinamųjų asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis I. D. iš nusikalstamų veikų gavo turtinės naudos. I. D. iš bendrovės vadovo gavo automobilį mažesne nei rinkos kaina su automobilio paruošimu eksploatacijai (gautos naudos vertė yra 20 768,86 Eur). Ši nepagrįstai gauta automobilio vertės su jo paruošimu eksploatacijai suma yra nusikalstamos veikos rezultatas, todėl ji konfiskuotina. Taip pat nustatyta, kad kaltinamasis I. D. iš nusikalstamų veikų gavo turtinės naudos – prekių, paslaugų ir darbų už 20 122,55 Eur sumą, todėl ši suma taip pat konfiskuojama.

Be to, teismas tenkino civilinį ieškinį ir iš I. D. priteisė VšĮ Respublikinei Panevėžio ligoninei 6670,62 Eur žalai atlyginti. 

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai

Milda Kryžė

Kauno apygardos teismo pirmininko padėjėja
(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Tel. (8 37) 787 193, mob. 8 670 80921

El. p. milda.kryze@kat.lt

www.kat.teismas.lt

Sekite mus www.facebook.com/LietuvosTeismai

Naujienų prenumerata

Teismo darbo laikas

Pirmadieniais - ketvirtadieniais:
7.30 - 17 val.

Penktadieniais:
7.30  - 15.45 val.

Pietų pertrauka:
12.00 - 12.45 val.

Šventinių dienų išvakarėse dirbama viena valanda trumpiau.

Dokumentų priėmimo laikas

Pirmadieniais - ketvirtadieniais:
7.30 - 17 val.

Penktadieniais:
7.30  - 15.45 val.

Telefonas pasiteirauti:
(0 37) 490 941

 

Informacija apie bylas

Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuras:
tel. (0 37) 490 976

Civilinių bylų skyriaus raštinės biuras:
tel. (0 37) 490 946

Kontaktai žiniasklaidai

Vija Kudzienė, teismo pirmininko padėjėja komunikacijai,
mob. +370 670 80921
tel. (0 37) 787 193
el.p. komunikacija@kat.lt 

 

Korupcijos prevencija

Jei susidūrei su korupcija pranešk STT