Skip to content
Viso rezultatų:
Rodyti visus rezultatus
Lt En
Kauno apygardos teismas
lt
En

Naujienos

Neviešoje baudžiamojoje byloje vaiko pagrobimu kaltintam asmeniui paskelbtas nuosprendis

Neviešoje baudžiamojoje byloje vaiko pagrobimu kaltintam asmeniui paskelbtas nuosprendis
2025-10-24

Šiandien Kauno apygardos teismas vaiko pagrobimu ir kitais nusikaltimais kaltintam 44 m. kauniečiui G. F. paskelbė nuosprendį ir paskyrė jam galutinę subendrintą 20 metų laisvės atėmimo bausmę. Jis pripažintas kaltu padaręs 10 nusikalstamų veikų.

Teismas pažymėjo, kad tik tokio dydžio reali laisvės atėmimo bausmė gali užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, užkirsti kelią naujiems nusikaltimams ir atspindėti padarytų veikų pavojingumo bei kaltinamojo asmenybės sudėtingumo laipsnį.

Vaiko pagrobimu laikomi tyčiniai neteisėti veiksmai, kurių turinys – mažamečio paėmimas iš tėvų, globėjų ar vaikų įstaigos žinios ir perkėlimas į kitą vietą, turint tikslą laikyti jį savo nuožiūra. Baudžiamoji atsakomybė šiuo atveju nesiejama nei su konkrečiu pagrobimo tikslu, nei su jo trukme ar padariniais – nusikaltimas laikomas baigtu nuo faktiško paėmimo momento, kai veikiama prieš teisėtą vaiko atstovų valią ar be jų žinios. Šios normos saugomas gėris – ne tik paties vaiko laisvė ir saugumas, bet ir tėvų ar globėjų teisėti interesai. Todėl kvalifikavimui pakanka nustatyti, jog asmuo suvokė atliekantis neteisėtą mažamečio paėmimą ir to siekė, nepriklausomai nuo deklaruojamų motyvų ar tikslų.

Teismas pažymėjo, kad nagrinėjamu atveju kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: kaltinamasis suvokė veikos pavojingumą, numatė padarinius (vaiko atskyrimą nuo tėvų) ir jų norėjo.

Nors kaltinamasis pripažino kai kurias faktines nusikalstamų veikų aplinkybes, tačiau jo parodymai buvo nenuoseklūs ir prieštaringi, juose atsispindėjo siekis sumenkinti savo atsakomybę ir pateisinti padarytus veiksmus. Dėl to teismas, įvertinęs kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, mastą ir pavojingumą, konstatavo, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas kaltinamojo deklaruojamo gailėjimosi nelaikė nuoširdžiu.

Teismas byloje pareikštus civilinius ieškinius tenkino iš dalies. G. F. turės atlyginti vaikui 70 000 Eur neturtinę žalą, vaiko tėvams po – 15 000 Eur neturtinės žalos. Kauno teritorinei ligonių kasai priteista 765,62 Eur gydymo išlaidų. Priteistos sumos laikytinos teisingomis ir proporcingomis patirtos žalos mastui, o atmestos reikalavimų dalys – nepagrįstomis ar neįrodytomis.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:

Milda Kryžė

Kauno apygardos teismo pirmininko padėjėja
(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Tel. (0 37) 787 193, mob. +370 670 80921

El. p. milda.kryze@kat.lt

www.kat.teismas.lt

Sekite mus www.facebook.com/LietuvosTeismai

Naujienų prenumerata

Teismo darbo laikas

Pirmadieniais - ketvirtadieniais:
7.30 - 17 val.

Penktadieniais:
7.30  - 15.45 val.

Pietų pertrauka:
12.00 - 12.45 val.

Šventinių dienų išvakarėse dirbama viena valanda trumpiau.

Dokumentų priėmimo laikas

Pirmadieniais - ketvirtadieniais:
7.30 - 17 val.

Penktadieniais:
7.30  - 15.45 val.

Telefonas pasiteirauti:
(0 37) 490 941

 

Informacija apie bylas

Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuras:
tel. (0 37) 490 976

Civilinių bylų skyriaus raštinės biuras:
tel. (0 37) 490 946

Kontaktai žiniasklaidai

Vija Kudzienė, teismo pirmininko padėjėja komunikacijai,
mob. +370 670 80921
tel. (0 37) 787 193
el.p. komunikacija@kat.lt 

 

Korupcijos prevencija

Jei susidūrei su korupcija pranešk STT