Naujienos
Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį mirtino eismo įvykio byloje
Kauno apygardos teismas šiandien pripažino kaltu S. L., kuris 2024 m. rugpjūčio 21 d. važiuodamas automobiliu „VW Tiguan“ Kaišiadorių r. A1 kelyje Vilnius–Kaunas–Klaipėda viršijo greitį remontuojamame kelio ruože, nesuvaldė transporto priemonės ir išvažiavęs į priešpriešinę juostą susidūrė su „Volvo V50“. Per šį įvykį „Volvo“ vairuotojas M. T. patyrė sunkių sužalojimų ir po kelių dienų ligoninėje mirė.
Bylos duomenimis, kaltinamasis nepaisė kelių eismo taisyklių – ženklų, ribojančių greitį iki 70 km/h, nesumažino važiavimo greičio ir, kaip pats nurodė, nepastebėjo ženklų, galėjo būti pervargęs ar užmigęs. Teisme jis prisipažino ir sakė, kad bandė stabdyti, bet dėl per didelio greičio automobilio nesuvaldė.
Teismas konstatavo, kad S. L. veiksmai – neatsargus vairavimas, neatidumas ir nepasirinktas saugus greitis – buvo tiesioginė eismo įvykio ir M. T. mirties priežastis. Nusikaltimas kvalifikuotas pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalį, numatančią atsakomybę už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, jeigu dėl to žuvo žmogus. Nukentėjusiųjų atstovų prašymas veiką kvalifikuoti pagal BK 129 straipsnio 1 dalį (tyčinis nužudymas) atmestas – teismas pabrėžė, kad kaltinamasis neturėjo jokios paskatos ar tikslo atimti gyvybę, todėl veikė dėl neatsargumo, nusikalstamo nerūpestingumo forma.
Atsižvelgęs į tai, kad S. L. nuo tyrimo pradžios pripažino kaltę ir gailėjosi, teismas nustatė atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių nenustatė. Jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas tokiam pačiam laikotarpiui. Bausmės vykdymo atidėjimo metu jis privalės dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir dirbti, mokytis arba registruotis Užimtumo tarnyboje.
Taip pat jam 2 metams uždrausta vairuoti transporto priemones.
Teismas pažymėjo, kad draudimo bendrovė nukentėjusiojo artimiesiems jau yra išmokėjusi reikšmingas sumas, todėl V. P. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo atmestas. Vis dėlto iš kaltinamojo priteistos nukentėjusiųjų atstovavimo išlaidos.
Teismas priteisė iš kaltinamojo: nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės V. P. naudai 1 147 Eur atstovavimo išlaidų, nukentėjusiosios V. P. naudai 3 500 Eur atstovavimo išlaidų (už teisinės pagalbos teikimą nukentėjusiesiems V. P. ir G. T.); nukentėjusiosios V. P. naudai 4 000 Eur atstovavimo išlaidų (už teisinės pagalbos teikimą nukentėjusiesiems I. P., D. B., G. K. ir D. T.).
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Milda Kryžė
Kauno apygardos teismo pirmininko padėjėja
(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)
Tel. (0 37) 787 193, mob. +370 670 80921
El. p. milda.kryze@kat.lt
Sekite mus www.facebook.com/LietuvosTeismai
Naujienų prenumerata
Teismo darbo laikas
Pirmadieniais - ketvirtadieniais:
7.30 - 17 val.
Penktadieniais:
7.30 - 15.45 val.
Pietų pertrauka:
12.00 - 12.45 val.
Šventinių dienų išvakarėse dirbama viena valanda trumpiau.
Dokumentų priėmimo laikas
Pirmadieniais - ketvirtadieniais:
7.30 - 17 val.
Penktadieniais:
7.30 - 15.45 val.
Telefonas pasiteirauti:
(0 37) 490 941
Informacija apie bylas
Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuras:
tel. (0 37) 490 976
Civilinių bylų skyriaus raštinės biuras:
tel. (0 37) 490 946
Kontaktai žiniasklaidai
Vija Kudzienė, teismo pirmininko padėjėja komunikacijai,
mob. +370 670 80921
tel. (0 37) 787 193
el.p. komunikacija@kat.lt







