Naujienos
Apeliacinės instancijos teismas priėmė sprendimą baudžiamojoje byloje dėl tvirkinimo
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2025 m. balandžio 9 d. neviešoje baudžiamojoje byloje priėmė nuosprendį, kurioje A. U. buvo pripažintas kaltu dėl 2 nusikaltimų (jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimas). Apylinkės teismas jam paskyrė galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę – 2 metus 5 mėnesius. Pripažinta, kad A.U. nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistas.
Prokuroras apeliaciniu skundu prašė nuosprendį pakeisti ir A. U. paskirti galutinę subendrintą bausmę 5 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo. Prokuroro vertinimu, pirmosios instancijos teismas A. U. siekį išvengti griežtesnių laisvės suvaržymų iškėlė aukščiau visuomenės intereso gyventi sveikoje ir saugioje aplinkoje, todėl buvo pažeisti teisingumo, teisėtumo ir proporcingumo principai, nesilaikyta suformuotos teismų praktikos ir bendrųjų bausmių skyrimo taisyklių.
Nuteistasis ir jo gynėjas apeliaciniu skundu prašė panaikinti Kauno apylinkės teismo 2025 m. balandžio 9 d. nuosprendį ir A. U. išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių
Nagrinėjant bylą apeliacine tvarka teismo posėdyje, prokuroras prašė jo apeliacinį skundą tenkinti, o nuteistojo ir jo gynėjo apeliacinius skundus atmesti. Nuteistasis ir jo gynėjas prašė jų apeliacinius skundus tenkinti, o prokuroro apeliacinį skundą atmesti.
Teisėjų kolegija, įvertinusi baudžiamojoje byloje surinktų ir pirmosios instancijos teismo ištirtų įrodymų visumą, taip pat apeliacinių skundų bei proceso dalyvių baigiamųjų kalbų metu išsakytus argumentus, nusprendė, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai ir nešališkai išnagrinėjo visas bylos aplinkybes, tinkamai įvertino įrodymus, tinkamai kvalifikavo nusikalstamas veikas, taip pat tinkamai įvertino bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes ir nuteistajam paskyrė pagrįstos rūšies bei dydžio bausmes, taip pat teisingai išsprendė ir baudžiamojoje byloje pareikštų civilinių ieškinių klausimą.
„Priešingai, nei nurodo prokuroras, nuteistajam paskirta bausmė nelaikytina aiškiai per švelnia, neatitinkančia teisingumo principo reikalavimų, todėl prokuroro apeliacinis skundas atmetamas, o nuteistajam pirmosios instancijos teismo paskirta bausmė paliekama nepakeista“ – rašoma teismo nutartyje.
Šis Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Milda Kryžė
Kauno apygardos teismo pirmininko padėjėja
(ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)
Tel. (0 37) 787 193, mob. +370 670 80921
El. p. milda.kryze@kat.lt
Sekite mus www.facebook.com/LietuvosTeismai
Naujienų prenumerata
Teismo darbo laikas
Pirmadieniais - ketvirtadieniais:
7.30 - 17 val.
Penktadieniais:
7.30 - 15.45 val.
Pietų pertrauka:
12.00 - 12.45 val.
Šventinių dienų išvakarėse dirbama viena valanda trumpiau.
Dokumentų priėmimo laikas
Pirmadieniais - ketvirtadieniais:
7.30 - 17 val.
Penktadieniais:
7.30 - 15.45 val.
Telefonas pasiteirauti:
(0 37) 490 941
Informacija apie bylas
Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuras:
tel. (0 37) 490 976
Civilinių bylų skyriaus raštinės biuras:
tel. (0 37) 490 946
Kontaktai žiniasklaidai
Vija Kudzienė, teismo pirmininko padėjėja komunikacijai,
mob. +370 670 80921
tel. (0 37) 787 193
el.p. komunikacija@kat.lt







